Unidad de materia en proyectos de ley, Art. 158 de la Constitución
Notificación de autos que niegan la solicitud de ser oído en exposición espontánea; Ley 200 de 1995, Arts. 84, inciso segundo y 99 (parciales)
Inhabilidades e incompatibilidades para contratar; Ley 80 de 1993, Art. 8o., Literales g) y h)
Derechos del empleado de carrera administrativa en caso de supresión del cargo; mérito ejecutivo del acto administrativo en que conste que el empleado optó por la idemnización - Demanda de inconstitucionalidad contra el Parágrafo 2o. parcial del Artículo 39 de la Ley 443 de 1.998
Concurso notarial, criterio técnico de calificación - Notarios, requisitos - Acción pública de inconstitucionalidad parcial contra los artículos 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 10 de la Ley 588 del 2000
ABOGACIA, Ejercicio sin acreditación de título - ABOGACIA, Función social - CONSULTORIO JURIDICO, Actividad regulada - CONSULTORIO JURIDICO, Actuación de persona no graduada - CONSULTORIO JURIDICO, No exigencia títulos de idoneidad - CONSULTORIO JURIDICO, Posibilidad de litigar en causa ajena sin título - DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, Acceso sin representación de abogado - LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA, Posibilidad de litigar en causa ajena sin título. Demanda de inconstitucionalidad (parcial) contra el artículo 1 de la Ley 583 de 2000
Reposición contra solicitud de versión libre
Causales de nulidad en el proceso disciplinario, incompetencia de funcionario para fallar. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 9° (total), 20, 25, 27, 29, 30, 44 (parciales), 65 (total), 116, 131, 146, 151 y 157 (parciales) de la Ley 200 de 1995
Carrera diplomática y consular; empleos de carrera, empleos de libre combramiento y remoción - Demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto 274 de 2000
Control fiscal excepcional; competencia prevalente de la Contraloría General de la República - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 63 de la ley 610 de 2000
Control fiscal excepcional; competencia prevalente de la Contraloría General de la República - Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 63 de la Ley 610 de 2000
Legislador en organización electoral, determinación de planta de personal - Demanda de inconstitucionalidad contra el Artículo 1o. parcial, de la Ley 573 de 2000
Organismos de control, autonomía - Régimen administrativo y de personal - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1o. (parcial) de la Ley 573 del 2000
Organismos de control, autonomía - Régimen administrativo y de personal - Acción pública de inconstitucionalidad contra el artículo 1o. numerales 1, 2, 3, 4 y el parágrafo 3o. de la Ley 573 de 2000 y contra el Decreto 261 de 2000 "por el cual se modifica la estructura de la Fiscalía General de la Nación"
Procuraduría General de la Nación; organización interna, competencias - Evaluación de conocimientos - Determinación de la planta de personal; creación, supresión y fusión de empleos - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 7o. parcial, del Decreto 262 de 2000
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 70 de la Ley 38 de Abril 21 de 1989, sobre creación del Fondo de Compensación Interministerial dentro del Estatuto Orgánico del Presupuesto General de la Nación, compilado por el artículo 87 del Decreto 111 de Enero 15 de 1996. Fondo de Compensación Interministerial, parámetros de utilización de recursos. La utilización de los recursos del Fondo de Compensación Interministerial no puede estar dirigida a cubrir los costos originados por nóminas paralelas o contratación de empleados supernumerarios en forma indefinida, pues la autorización legal de esta práctica ha sido encontrada inconstitucional por esta Corporación
Reserva en las actuaciones adelantadas en el proceso de responsabilidad fiscal - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 20 de la Ley 610 de 2000
Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 6o. del artículo 1o. de la Ley 573 de 2000. Facultades extraordinarias para dictar normas que regulen el servicio exterior
Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 617 de 2000
COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, Actuación dentro del marco legal en genocidio - COSA JUZGADA FORMAL, Alcance - COSA JUZGADA MATERIAL, Alcance - COSA JUZGADA PENAL, Excepciones - DELITO CONTINUADO, Objeto - DELITO CONTINUADO EN JURISDICCION PENAL ORDINARIA Y MILITAR, No discriminación - DELITO CONTINUADO O MASA, No discriminación entre civiles y militares - DELITO PRETERINTENCIONAL, No implica necesariamente disminución de pena - DELITO PRETERINTENCIONAL Y DELITO CALIFICADO POR RESULTADO, Delimitación - DERECHO A LA IGUALDAD, Supuestos idénticos - DERECHOS FUNDAMENTALES, Ampliación de protección - DOBLE IMPUTACION, Límites a prohibición - HECHO PUNIBLE UNITARIO O CONTINUADO, Objeto - HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL Y PARTO O ABORTO PRETERINTENCIONAL, Bien jurídico protegido - HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL Y PARTO O ABORTO PRETERINTENCIONAL, Distinción, Sanciones diversas - IMPUTACION, Significados - IMPUTACION EN PROCESO PENAL, Ampliación de protección de garantía constitucional - LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA EN MATERIA PENAL, Límites, Quántum de penas, incremento en proporción específica - PENA, Atenuación y agravación - PENA, Determinación judicial - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, Alcance, no es absoluto, restricción sobre sentencias del exterior - PROCESO PENAL, Pluralidad en varios Estados - PROPOSICION JURIDICA COMPLETA, Integración - SERVIDOR PUBLICO Y PARTICULAR EN TIPO PENAL, Grado de exigencia de responsabilidad - TEST DE RAZONABILIDAD, Elementos - Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 8º (parcial), 16 numeral 1º (parcial), 17 inciso 2º (parcial), 31 parágrafo (parcial), 32 numeral. 4º inciso 2º (parcial), 38 inciso 1º (parcial), 101 (parcial), 106, 118 (parcial) y 401 de la Ley 599 de 2000
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Funciones - COSA JUZGADA EN PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, Excepciones - COSA JUZGADA PENAL, Excepciones - COSA JUZGADA RELATIVA, Aplicación - DERECHO PENAL TRANSNACIONAl, Finalidad - DOBLE INCRIMINACION, Prohibición - ESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, Crímenes de trascendencia internacional - JUSTICIA ECUMENICA, Objeto - ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS, Propósitos - PRINCIPIO DE JURISDICCION UNIVERSAL, Finalidad - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, Alcance - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, Ambito - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, Ambito penal y disciplinario - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, Excepción - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, Límite en legalidad del delito y de la sanción - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, Morigeración de rigor en existencia y seguridad del Estado - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, No es absoluto - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, Relativización interna e internacional - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, No óbice para competencia - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN EL DERECHO INTERNACIONAL, Excepción - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN NULLUM CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM Y COSA JUZGADA, Relación - PRINCIPIO NON BIS IN IDEM Y COSA JUZGADA, Replanteamiento de inmutabilidad. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 8° de la Ley 599 de 2000
Debido proceso disciplinario; principio de contradicción; oportunidad paa controvertir la prueba; oportunidad para rendir exposición; Ley 200 de 1995, Arts. 80, 84, 130 y 147 parciales
Renuncia a la prescripción de la acción disciplinaria; Ley 200 de 1995, Art. 36 (parcial)
Impugnación ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo - Doctrina del derecho viviente; valor de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado; test de razonabilidad, el contexto normativo como criterio de la intensidad del test - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 59 de la Ley 610 de 2000
Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 617 de 2000 (parcial)
Categorización de entidades territoriales - Demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley 617 de 2000 y los artículos 32 y 39 de la Ley 617 de 2000
Procesos de responsabilidad fiscal en trámite - Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso primero del artículo 67 de la Ley 610 de 2000
Causales de mala conducta de funcionario de la Procuraduría General de la nación; Ley 200 de 1995, Art. 26, parágrafo
Insubsistencia por calificación insatisfactoria. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 5 (parcial), 9, 17 (parcial), 34 (parcial), 40 (parcial), 41 (parcial), 42 (parcial), 43, 52 (parcial), 54 (parcial), 78 (parcial), 81 (parcial), 103 (parcial) y 125 del Decreto Ley 261 de 2000
Nombramiento o posesión en un cargo o empleo público sin el cumplimiento de los requisitos necesarios - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 5o., parcial, de la Ley 190 de 1995
Fuerzas armadas - Requisito juez primera instancia - Justicia Penal Militar - Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 77 (parcial) del Decreto 1790 de 2000 y 35 (parcial) del Decreto 1791 de 2000
Mecanismos de colaboración reglamentaria de la administración y de los entes autónomos - Demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto Ley 1798 de 2000 (Ver Salvamento de Voto)
JUEZ NATURAL (Art. 11). Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 600 de 2000
PRESUNCION, Definición - PRESUNCION DE INOCENCIA, Alcance - PRESUNCION DE INOCENCIA, Consagración en la Constitución - PRESUNCION DE INOCENCIA, Fundamental - PRESUNCION DE INOCENCIA, Manifestación del debido proceso - PRESUNCION DE INOCENCIA, No admite excepción - PRESUNCION DE INOCENCIA, No inclusión en lista de derechos que no pueden suspenderse - PRESUNCION DE INOCENCIA, Reconocimiento en convenios internacionales - PRESUNCION DE INOCENCIA EN EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD, Integración - PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD PENAL EN NORMA DEROGADA, Aplicación - PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO, Definición. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 388, 396, 397, 398, 399, 400, 403, 404 a 409, 417, 418 del Código de Procedimiento Penal y los artículos 354 a 367 de la Ley 600 de 2000
No podrá contratar con ninguna entidad estatal quien aparezca como deudor en mora en las bases de datos de la Dian y en aquellas que las entidades territoriales establezcan a través de sus organizaciones gremiales - Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 70, 75 parágrafo 3, 95 y 96 de la ley 617 de 2000
Registraduría Nacional del Estado Civil, reestructuración operativa, facultades extraordinarias - Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 1o. del numeral 8o. del artículo 1o. de la Ley 573 de 2000
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 6 (parcial), 7, 12 (parcial), 18 (parcial), 21 (parcial), 24 (parcial), 27 (parcial), 28 (parcial), 35, 53 (parcial), 61 (parcial), 70 (parcial), 79, 80, 81, 82 y 88 del Decreto Ley 274 de 2000, "por el cual se regula el Servicio Exterior de la República y la Carrera Diplomática y Consular"
DOCTRINA PROBABLE, Alcance - DOCTRINA PROBABLE, Alcance de la expresión - DOCTRINA PROBABLE, Ambito de aplicación - DOCTRINA PROBABLE, Condiciones en que el juez puede tomar decisión de apartarse de decisiones - DOCTRINA PROBABLE, Constitución por número plural de decisiones judiciales - DOCTRINA PROBABLE, Criterio auxiliar - DOCTRINA PROBABLE, Criterio auxiliar de la actividad judicial - DOCTRINA PROBABLE, Emanación de fuerza normativa. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 4o. de la Ley 169 de 1896
Demanda de inconstitucionalidad contra la ley 617 de 2000
Reglas para la transparencia - Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 30 a 51 y 70 de la Ley 617 de 2000
Responsabilidad fiscal, objeto; daño patrimonial al Estado; requisitos del auto de apertura, medidas cautelares - Demanda de inconstitucionalidad contra algunos apartes de los artículos 1, 4, 6, 12 y 41 de la ley 610 de 2000
Creación y supresión de contralorías distritales y municipales - Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo transitorio del artículo 21 de la Ley 617 de 2000
Vigencia y derogatorias de la ley - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 96 (parcial) de la Ley 617 de 2000
Jurisdicción ordinaria y jurisdicción contencioso administrativa, relaciones y distinciones. Servidor público, distinción de responsabilidad penal de la administrativa - Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 146 y 149 del Decreto Ley 100 de 1980, Código Penal, y de los artículos 410 y 413 de la Ley 599 de 2000, nuevo Código Penal
Número de diputados por departamentos - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo transitorio de la Ley 617 de 2000
Servidor público en contratación administrativa, denominación. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2 ordinal 1 literal b), ordinal 2 literales a) y b), parágrafo; artículo 6 (parcial); artículo 7; artículo 11 ordinal 3 literal a), literal b) (parcial); artículo 12; artículo 16 inciso 2 (parcial); artículo 18 inciso 2 (parcial); artículo 19; artículo 22 inciso 6; artículo 24 ordinal 1 (parcial) y literales a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k), l), m), parágrafos 1, 2, y 3; artículo 25 numerales 10, 19 inciso 5; artículo 32 parágrafo 2; artículo 33 inciso 4 (parcial) y parágrafo; artículo 35 parágrafo 1 (parcial); artículo 36 inciso 1 (parcial) y parágrafo; artículo 37 parágrafo 1 inciso 2 (parcial) parágrafo 2 (parcial) artículo 38; artículo 39 parágrafo; artículo 42; artículo 43 y artículo 76; de la Ley 80 de 1993 "Por la cual se expide el estatuto general de contratación de la administración pública"
Vigencia y derogatorias de la ley - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 96 (parcial) de la Ley 617 de 2000
Derecho de participación en la conformación, ejercicio y control del poder político, régimen de inhabilidades - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 37 (parcial) de la Ley 617 de 2000
Derechos del empleado de carrera administrativa en caso de supresión del cargo; nueva planta de personal, empleos de carrera - Demanda de inconstitucionalidad contra el Parágrafo 1o. (parcial) del Artículo 39 de la Ley 443 de 1998
El 31 de diciembre del año 2000 las Contralorías que funcionan en los municipios o distritos de categoría 2ª, distintas a las autorizadas en el presente artículo 3ª, 4ª, 5ª y 6ª quedarán suprimidas - Norma acusada: Parágrafo transitorio del artículo 21 de la Ley 617 de 2000
Iniciativa gubernamental - Unidad de materia - Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 633 de 2000 - Ley 200 de 1995, Art. 31, Inciso 4o.
Control disciplinario interno. Investigación disciplinaria. Competencia funcional. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 48, 49, 57 y 61, incisos primero y segundo de la Ley 200 de 1995
Valor máximo de los gastos de funcionamiento de Santa Fe de Bogotá, D. C. Durante cada vigencia fiscal, los gastos de funcionamiento de Santa Fe de Bogotá, Distrito Capital, incluida la personería, no podrán superar el cincuenta por ciento (50%) como proporción de sus ingresos corrientes de libre destinación - Demanda de inconstitucionalidad contra el título y los artículos 53, 54, 55, 56, y 71, de la Ley 617 2000
Inhabilidades para ser alcalde - Demanda de inconstitucionalidad contra del artículo 37 (parcial) de la Ley 617 de 2000
La interpretación de las normas jurídicas bajo la Constitución de 1991 - Arbitrariedad judicial, vía de hecho en materia de interpretación - Principio de legalidad en interpretación judicial
Prohibición de transferencias y liquidación de empresas ineficientes - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 14 de la Ley 617 de 2000
Extensión de las incompatibilidades de los contralores y personeros - Norma acusada: Artículo 51 de la Ley 617 de 2000
Aumento salarial para los servidores públicos - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2o., parcial, de la Ley 628 de 2000
Categorización presupuestal de los departamentos - Norma acusada: Artículo primero parágrafo 2° y 3°; artículo segundo parágrafos 3° y 4°; artículo 61 literal f.; artículo 67 parcial y artículo 80 de la Ley 617 de 2000
Prohibiciones relativas a cónyuges, compañeros permanentes y parientes de los gobernadores, diputados, alcaldes municipales y distritales; concejales municipales y distritales; y miembros de juntas administradoras locales municipales y distritales - Demandas de inconstitucionalidad contra la Ley 617 de 2000, en su totalidad, y subsidiariamente contra los artículos 1o., 2o., 4o. a 12, 14, 21 Parágrafo Transitorio, 24, 49, 67, 95 y Único Transitorio
Jornada ordinaria nocturna - Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso tercero del artículo 34 del Decreto Ley 1042 de 1978
Categorización de municipios - Inhabilidades e incompatibilidades para alcaldes y concejales - Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1 (parágrafo 3°), 2 (parágrafo 4°), 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (parágrafo), 10, 11 (parágrafo) y 14 de la Ley 617 de 2000
Clasificación de empleos. Derechos de los empleados de carrera en caso de supresión del cargo - Demanda de inconstitucionalidad contra el literal b) del numeral 2o. del artículo 5o. y el artículo 39 de la Ley 443 de 1998
Derechos de los empleados de carrera en caso de supresión del cargo - Demanda de inconstitucionalidad contra el literal b) del numeral 2o. del artículo 5o. y el artículo 39 de la Ley 443 de 1998. Clasificación de empleos
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 49 (parcial) de la Ley 617 de 2000. Prohibiciones relativas a cónyuges, compañeros permanentes y parientes de los gobernadores, diputados, alcaldes municipales y distritales; concejales municipales y distritales; y miembros de juntas administradoras locales municipales y distritales
ACTUACIÓN PROCESAL - Protección de los derechos fundamentales. Los sujetos procesales y los intervinientes dentro del proceso penal. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 9º (parcial) de la Ley 600 de 2000
|
|
| Página Principal | Menú General de la Compilación | Menú Temático | Menú Cronológico por tipo de documento |
| Departamento Administrativo de la Función Pública | Escuela Superior de Administración Pública, ESAP |
| Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial Ltda.© ISSN 1692-0392, "Compilación de Normas sobre la Administración del Personal al Servicio del Estado", 15 de enero de 2004. |
| Incluye análisis de vigencia expresa de las principales normas y análisis de fallos de constitucionalidad publicados hasta 15 de enero de 2004. |
| La información contenida en este medio fue trabajada sobre transcripciones realizadas a partir del Diario Oficial; los fallos de constitucionalidad fueron suministrados por la Corte Constitucional; los fallos de la jurisdicción contencioso administrativa fueron suministrados por el Consejo de Estado; los fallos de la jurisdicción ordinaria fueron suministrados por la Corte Suprema de Justicia. Cuando fue posible se tomaron los textos del Diario Oficial publicados por la Imprenta Nacional en Internet. |